In deze studie willen we onderzoeken welke vorm van stimulatie (burststimulatie, of conventionele stimulatie) in welke gevallen het meest effectief is voor de behandeling van zenuwpijn en hoe het komt dat de ene patient mogelijk anders reageert dan…
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Perifere neuropathieën
Synoniemen aandoening
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Verschillen als gevolg van stimulatieinstellingen in de power in verschillende
frequentiebanden in de corticale gebieden die pijn verwerken en betrokken zijn
bij aandacht.
Verschillen in connectiviteit en frequentiekoppeling binnen pijnverwerkende
gebieden en tussen pijnverwerkende gebieden en aandachtsgebieden.
Modulatie van evoked responses op perifeer toegediende elektrische stimulatie
tijdens de verschillende stimulatie instellingen.
.
Secundaire uitkomstmaten
.
Achtergrond van het onderzoek
Ruggenmergstimulatie geeft vaak een tintelend gevoel op de plaats waar de pijn
zich bevindt, dit wordt ook wel paresthesie genoemd. Sinds een paar jaar is er
een nieuwe methode van stimuleren ontwikkeld die het mogelijk maakt
ruggemergstimulatie toe te passen zonder dat deze tintelingen gevoeld worden.
Dit is zogenaamde burststimulatie. Deze vorm van stimulatie maakt het niet
alleen mogelijk te stimuleren zonder dat er tintelingen gevoeld worden, maar
zou mogelijk bij bepaalde mensen ook effectiever zijn voor de behandeling van
de pijn. Dat zou kunnen komen doordat de hersenen anders reageren op de
verschillende stimulatievormen en er dus mogelijk verschillende
werkingsmechanismen bij betrokken zijn.
Doel van het onderzoek
In deze studie willen we onderzoeken welke vorm van stimulatie
(burststimulatie, of conventionele stimulatie) in welke gevallen het meest
effectief is voor de behandeling van zenuwpijn en hoe het komt dat de ene
patient mogelijk anders reageert dan de andere op de verschillende
stimulatievormen. Daarvoor gebruiken we magneto-encephalografie (MEG) om de
corticale effecten te bestuderen van conventionele en burststimulatie in
patienten (die al een stimulator hebben). Op die manier krijgen we inzicht in
de pijnstillende werkingsmechnisme(n) van ruggenmergstimulatie en kunnen we
zo de behandeling van chonische pijn verder verbeteren.
Onderzoeksopzet
Een exploratieve prospectieve placebo-controlled imaging study in patienten die
een ruggenmergstimulator hebben voor de behandeling van hun chronische pijn, en
in leeftijd gematchte controle personen met en zonder chronische pijn.
Onderzoeksproduct en/of interventie
In een dubbelblind randomized design, krijgen patienten conventionele tonische SCS, burst SCS en placebo SCS, steeds voor de duur van een week. Vier MEG metingen zullen in totaal uitgevoegd worden: baseline, met tonisch, placebo en burst SCS. Patienten zullen een pijndagboek bijhouden gedurende de hele studieperiode van 3 weken. Daarnaast zullen controle personen met chronisch neuropathisch pijn (die bij voorkeur op de wachtlijst staan voor een ruggenmergstimulator) maximaal twee keer een MEG meting hebben en controle personen zonder pijn een MEG meting, zodat er ook controle data verzameld wordt.
Inschatting van belasting en risico
Deelnemende patienten hebben al een ruggenmergstimulator en zullen 3x een week
verschillende reguliere stimulatie instellingen evalueren.
Ze zullen een placebo stimulatie krijgen, wat mogelijk zal leiden tot een
toename in hun pijn tijdens deze twee weken. Ze zullen ook een week burst
stimulatie evalueren. Volgens eerder studies is er een goede kans dat burst
stimulatie zorgt voor meer pijnreductie dan met de eigen stimulatie.
Er zijn geen extra risico's verbonden aan het deelnemen aan deze studie en ook
geen schadelijke aspecten aan deelname. Als patienten baat hebben bij een van
de stimulatie instellingen die ze tijdens het onderzoek geevalueerd hebben,
kunnen ze na afloop van het onderzoek aangeboden krijgen dat deze stumilatie
geprogrammeerd wordt in hun stimulator.
Patienten zullen vier keer nar het onderzoeksinstituut komen voor een MEG
meting gedurende de studie periode. Er is geen risico verbonden aan meten met
MEG. Controle personen zonder pijn zullen een keer een MEG meting hebben en
controle personen met pijn zullen maximaal twee keer een MEG meting hebben.
Algemeen / deelnemers
's-Gravendijkwal 230
Rotterdam 3015 CE
NL
Wetenschappers
's-Gravendijkwal 230
Rotterdam 3015 CE
NL
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
Een patient met ruggenmergstimulator moet:
- minstens 18 zijn,
- minstens 3 maanden een stimulator hebben
- een stabiel effect van conventionele (tonische) stimulatie hebben,
- een pulsgenerator hebben die burststimulatie kan afgeven,
- de actieve tip van de electrode op of onder T8 hebben,
- de pulsgenerator in de onderrug of -buik hebben,
- instaat zijn om aan de studie deel te nemen; naar het onderzoekscentrum komen en vragenlijsten invullen.;Een controle persoon met pijn moet:
- minstens 18 zijn,
- chronische neuropathische pijn in het onderlichaam hebben,
- bij voorkeur op de wachtlijst staan voor een ruggenmergstimulator,
- instaat zijn om aan de studie deel te nemen; naar het onderzoekscentrum komen en vragenlijsten invullen.;Een controle persoon zonder pijn moet:
- minstens 18 zijn,
- geen pijn of andere neurologische aandoening hebben,
- instaat zijn om aan de studie deel te nemen; naar het onderzoekscentrum komen en vragenlijsten invullen.
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
- ernstige pijn die interfereert met de pijn waar de ruggenmergstimulator voor gebruikt wordt.
- in het ziekenhuis opgenomen of een andere vorm van ernstige achteruitgang in gezondheid.
Opzet
Deelname
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
In overige registers
Register | ID |
---|---|
CCMO | NL63267.091.17 |
Ander register | studie wordt aangemeld zodra goedgekeurd |
OMON | NL-OMON26558 |