Het primaire doel van deze studie is om te bepalen wat het effect is van interventie met een CI, in vergelijking met conventionele gehoortoestellen, bij post linguale volwassenen met ernstig perceptief gehoorverlies op maatschappelijk gerelateerde…
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Gehoorstoornissen
Synoniemen aandoening
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
De primaire uitkomstmaat is participatie en wordt gemeten via de Impact op
Participatie en Autonomie (IPA) vragenlijst. Daarbij zijn de volgende domeinen
relevant als primaire variabelen voor de onderzoeksvraag: Familie rol; Sociaal
leven en relaties; Werk en educatie). .
Secundaire uitkomstmaten
Autonomie gemeten met de IPA; domeinen: autonomie buitenshuis, autonomie
binnenshuis
Communicatie profiel gemeten met de Amsterdamse vragenlijst van Gehoor en
Arbeid, domeinen: onaangepast gedrag, verbale coping, non-verbale coping,
zelfacceptatie, Acceptatie van gehoorverlies, Stress en vermijdingsgedrag.
Werk gemeten via Amsterdamse vragenlijst voor Gehoor en Arbeid (domeinen:
herstel behoefte, inspraak en relatie met collega*s)
Productiviteitsverlies gemeten met de Productivity Costs questionnaire
Kwaliteit van leven vragenlijsten (generieke HUI-3 en EQ-5D-5L en ziekte
specifieke NCIQ) worden meegenomen in de studie en zijn tevens onderdeel van de
standaard klinische praktijk. Impact van gehoorverlies op de kwaliteit van
leven van een frequent communicatie partner wordt gemeten met de HII-SOP
vragenlijst.
Capabilities gemeten via de ICECAP-A en via semigestructureerde interviews.
Cognitie gemeten via de RBANS-H, eigenlijk identiek aan de veel gebruikte RBANS
cognitie test maar is aangepast voor slechthorenden.
Luister inspanning gemeten middels pupillometrie.
Achtergrond van het onderzoek
Cochleaire implantaten (CI) zijn succesvolle interventies bij het behandelen
van ernstig tot zeer ernstig gehoorverlies. Bij patiënten met ernstig tot zeer
ernstig gehoorverlies hebben cochleaire implantaten gezorgd voor verbetering in
kwaliteit van leven en psychosociaal welbevinden. In verscheidene publicaties
zijn unilaterale CI*s in deze doelgroep aangetoond kosteneffectief.
Bij veel patiënten met matig tot ernstig gehoorverlies is er sprake van
progressief verlies wat betekend dat het gehoor en het spraak verstaan
verslechterd, ondanks de vaak gebruikte conventionele gehoorversterking. Deze
achteruitgang kan resulteren in uitval in termen van participatie, autonomie,
werk en een verslechtering van de algehele kwaliteit van leven.
De afgelopen jaren, door verbeteringen in de techniek van cochleaire
implantaten en een verbeteringen in chirurgische technieken, zijn de
functionele toelatingscriteria voor een CI verbreed. Patiënten met nog
restgehoor kunnen hierdoor ook al een cochleair implantaat krijgen. Het
resultaat is dat er meer mensen in aanmerkingen komen voor een cochleair
implantaat. Daarnaast zijn er nog andere redenen die het aantal CI kandidaten
verhoogd, zoals de toenemende bekendheid omtrent cochleaire implantaten en de
vergrijzing. Dit heeft geresulteerd in het ontstaan en het langer worden van
wachtlijsten. In sommige centra in Nederland loopt de wachttijd voor een
cochleair implantaat op tot bijna 2 jaar. In deze wachttijd kan het gehoor van
patiënten nog verder achteruit gaan.
De hypothese is dat na 1 jaar gebruik van CI bij patiënten met ernstig
gehoorverlies significante verbetering zichtbaar is op maatschappelijke
gerelateerde uitkomsten ten opzichte van de controle groep met conventionele
gehoorversterking.
Daarnaast is er weinig onderzoek gedaan naar de maatschappelijk voordelen van
vroeg implanteren. Bij zowel de interventie als de controle groep is er sprake
van vroege implantatie, nog voordat er sprake is van zeer ernstig gehoorverlies
of totale doofheid.
Een lange termijn observationeel onderzoek is belangrijk om de
kosteneffectiviteit in kaart te brengen waarin de deelnemers fungeren als hun
eigen controle. Het is belangrijk voor de wetenschap maar ook voor de
implicaties voor beleidsmakers in de gezondheidszorg. Een dergelijk studie is
nog niet eerder uitgevoerd.
Doel van het onderzoek
Het primaire doel van deze studie is om te bepalen wat het effect is van
interventie met een CI, in vergelijking met conventionele gehoortoestellen, bij
post linguale volwassenen met ernstig perceptief gehoorverlies op
maatschappelijk gerelateerde uitkomsten (in termen van participatie,
communicatie, autonomie, cognitie, werk, productiviteit en kwaliteit van leven.)
Het secundaire doel is om vast te stellen wat de lange termijn effecten zijn
van CI in volwassenen met ernstig gehoorverlies op deze zelfde maatschappelijk
gerelateerde uitkomsten op een observationele manier.
Onderzoeksopzet
Gerandomiseerd gecontroleerde trial gevolgd door een prospectief observationeel
onderzoek.
Onderzoeksproduct en/of interventie
De primaire interventie van de studie is een CI bij ernstig gehoorverlies in vergelijking met het gebruik van gehoortoestellen. Om dit te bereiken worden deelnemers willekeurig verdeeld over twee groepen. Deelnemers die in de interventie groep komen zullen het CI traject versneld doorlopen en zullen daardoor eerder een cochleair implantaat krijgen. Deelnemers die in de controle groep zitten doorlopen het huidige CI traject die niet versneld is, zij ontvangen dus de huidige standaard zorg en een CI. Door deze opdeling te maken creëren we een periode waarin de interventie groep al een CI heeft en de controle groep nog aan het wachten is dus gebruik maakt van conventionele gehoorversterking. Op dat moment is de vergelijking te maken voor onze primaire onderzoeksvraag.
Inschatting van belasting en risico
Ons inziens is de additionele belasting door deelname aan het onderzoek, in
verhouding met het huidige zorg traject, beperkt. Tevens zien wij geen
gezondheidsrisico*s voor deelname aan dit onderzoek.
Zoveel mogelijk studie onderzoeken vinden plaats op momenten dat patiënten voor
hun zorg in het ziekenhuis moeten zijn.
Algemeen / deelnemers
Philips van Leydenlaan 15
Nijmegen 6525 EX
NL
Wetenschappers
Philips van Leydenlaan 15
Nijmegen 6525 EX
NL
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
De inclusie criteria voor het onderzoek hangen nauw samen met de criteria die
gehanteerd worden voor het in aanmerking komen voor een Cochleair Implantaat.
Daarnaast:
1.) leeftijd tussen 18 en 65 jaar oud.
2.) Deelnemer moet ernstig perceptief gehoorverlies hebben (gedefinieerd
volgens de WHO als 61-80 dB verlies).
3.) De deelnemer moet in aanmerking komen voor een Cochleair implantaat
gebaseerd op klinische criteria en op basis van de volgende audiometrische
data:
- Met goed ingestelde gehoortoestellen een fenoom score * 70% at 65/70dB
gehoorverlies
- Communicatie behoefte zijn.
4.) Voldoende beschikking over de Nederlandse taal.
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
De volgende exclusie criteria worden gehanteerd gedurende het onderzoek.
1.) Patiënten met een onderliggend syndroom.
2.) Mensen die pre-linguaal gehoorverlies hebben.
3.) Plotseling gehoorverlies.
4.) Kinderen, tussen de 0-18 jaar oud.
5.) Ouderen, 65 jaar en ouder.
6.) Patiënten met zeer ernstig gehoorverlies (amper tot geen rest gehoor).
7.) Iedere conditie die complete insertie van de electrode array van het
cochleaire implantaat of normale revalidatie in de weg staat (ernstige
otosclerosis of neurologische tekorten).
Opzet
Deelname
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
Geen registraties gevonden.
In overige registers
Register | ID |
---|---|
CCMO | NL70869.091.19 |