ZeroPhobia: Op naar een virtuele behandeling voor avio- en arachnofobie

De belangrijkste uitkomstmaat zijn de Vliegangst Questionnaire, 'Flight Anxiety

Situations questionnaire' (FAS; van Gerwen et al., 1999), en de Spinnenangst

Questionnaire (FSQ; Szymanski & O*Donohue, 1995). De FAS is een 32-item zelf-

rapportage vliegangst vragenlijst. De angst subschaal heeft een 7-punt

Likert-schaal ('geen angst' tot 'heftige angst'). De total score kan 0 - 115

worden. De FSQ is een 18-item zelf-rapportage spinnenangst vragenlijst.

- Flight Anxiety Modality questionnaire (FAM; van Gerwen et al., 1999) is een

18-item, zelf-rapportage vliegangst vragenlijst. De FAM heeft een 5-punt

Likert-schaal ('helemaal niet' tot 'heel erg'). De betrouwbaarheid is goed

(Nousi et al., 2008).



- Vragen over avio- of arachnophobia: hoelang deelnemers hebben er al last van,

hoeveel vluchten hebben zij genomen/ hoeveel interacties met spinnen hebben

zij, veiligheidsgedragingen, of deelnemers negatieve vluchtervaringen /

spinervaringen gehad hebben, en of ze een vlucht hebben genomen / een ervaring

met spinnen hebben gehad na ZeroPhobia (post-test, follow-up).



- Arachnophobia: The Spider Phobia Questionnaire (Klorman, Hastings, Weerts,

Mela-med, & Lang, 1974) is een 31-item, zelf-rapportage spinnenangst

vragenlijst. De SPQ heeft hoge interne consistentie (Johnsen & Hugdahl, 1990).



- Beck Anxiety Inventory (BAI;. Beck et al, 1988) is een 21-*zelfrapportage

vragenlijst die symptomen van angst meet. Deelnemers registreren hoeveel last

ze hebben gehad van elk angst symptoom in de afgelopen week. Elk item wordt

beoordeeld op een 4* punts Likert schaal van 0 = helemaal niet tot 3 = ernstig:

ik kon het nauwelijks verdragen. De totale score varieert van 0 tot 63. De

volgende richtlijnen worden aanbevolen voor de interpretatie van de scores: 0*

9, normaal of geen angst; 10*-18, milde tot matige angst; 19*-29, matige tot

ernstige bezorgdheid; en 30-*63, ernstige angst. De interne consistentie is

hoog (0,90*-0,94) en convergente validiteit is goed (Brown et al., 1997).



- De negen*punt stemming module van de Patient Health Questionnaire (PHQ*-9;

Kroenke et al, 2007) wordt gebruikt voor het screenen en patiënten met

depressieve stoornissen diagnosticeren. De 9 items zijn elk scoorde 0*3, totale

score bereik is 0*27. In een recensie van Wittkampf et al. (Wittkampf et al.,

2007), een gevoeligheid van 0,77 (0,71*-0,84) en een specificiteit van 0,94

(0,90*-0,97) werd gevonden PHQ-*9.



De Web Screening questionnaire (WSQ; Donker, van Straten, Marks, and Cuijpers,

2009) is een 15-punten vragenlijst gericht op het screenen voor depressie, GAD,

PTSD, agorafobie, specifieke fobieën, en OCD. Enkel drie items van de WSQ

zullen worden gevraagd ten behoeven van dit onderzoek: angststoornissen,

agorafobie en OCD. Deze vragenlijst is goed bevonden in sensitiviteit (0.72-

1.00) en specificiteit (0.44 - 0.77) (Donker et al., 2009).



De Interpersonal Reactivity Index (IRI; Davis, 1980) is een self-report

vragenlijst welke verschillende types van empathie meer. Zeven items uit de

sub-sectie *Fantasy* zullen worden voorgelegd aan deelnemers als voormeting.

Dit wordt geneurie om de algemene vaardigheid om te kunnen fantaseren en

ervaringsabsorptie of *transportatie* naar fantasie werelden te meten. Deze

vragenlijst is bewezen betrouwbaar en valide (Davis, 1994).



- Demografische variabelen (geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, burgerlijke

staat, werk staat).



- System Usability Scale (SUS; Bangor et al., 2008): 10 items over

gebruiksvriendelijkheid van de app. De SUS bestaat uit 10 uitspraken die worden

gescoord op een 5*puntsschaal. De eindscore van de SUS kan variëren van 0 tot

100, waarbij hogere scores een betere bruikbaarheid betekenen. Dit betekent dat

producten die op zijn minst redelijk zijn, een SUS score boven de 70 heeft.

Echt superieure producten scoren hoger dan 90. Betrouwbaarheid is goed (Bangor

et al. 2008). Deze vragenlijst zal worden afgerond op post*test.



- Gebruiksvriendelijkheid van ZeroPhobia als behandeling wordt gedeeltelijk

gemeten met een 6-item zelf-rapportage over een behandelingsverwachtingschaal

(CEQ; Devilly & Borkovec, 2000). De CEQ meet verwachten van deelnemers voor het

begin van de behandeling. De vragenlijst wordt gebruikt naast de post-test

tevredenheidsschaal (CSQ; Attkisson & Zwick, 1982) om te meten of ZeroPhobia

voldeed aan de verwachtingen.



- iGroup Presence Questionnaire (IPQ, Schubert, Friedmann en Regenbrecht 2001),

een 14*-punt vragenlijst die realisme en "presence" te evalueren in de VR*

omgeving. Elk van de items heeft vijf antwoordcategorieën van helemaal oneens

(1) tot volledig mee eens (5). Chronbach`s alpha is goed (* = 0,73). Deze

vragenlijst zal worden afgerond op post*test.



- gebruiksvriendelijkheid zal worden gemeten met single-item vragen die de

gebruiker vragenstellen over hun ervaring met ZeroPhobia en het kwaliteit van

de VR omgevingen. Een open vraag zal worden gesteld voor andere feedback over

de applicatie.



- Ecological Momentary Assessment: een vraag over het huidig angstniveau direct

voor en na de VR exposure



- Gebruiksdata van de ZeroPhobia app: frequentie en duur van oefeningen tijdens

VR exposure; frequentie en duur van tijd in de modules.



- Een vraag (post-test en follow-up) over als deelnemers hebben andere

professioneel behandeling voor specifieke fobie ontvangen tijdens de ZeroPhobia

onderzoek of tijdens follow-up.



- Negative Effects Questionnaire (NEQ) om de bijwerkingen van psychologisch

behandeling te meten (Rozenthal et al., 2014).