subjectiviteit en beeldvormend onderzoek; de kloof overbrugd

Gegevens verkregen middels introspectie zijn in de psychologie en de
psychiatrie onderwerp van debat.
De gangbare mening is immers dat het in (neurowetenschappelijk) onderzoek moet
gaan om de objectief vaststelbare en controleerbare verbale rapportage na
toediening van welomschreven cognitieve stimuli.
In de vigerende protocollen, die cognitieve taken gebruiken in onderzoek, wordt
aangenomen dat er een neutrale baseline-conditie is, die de onderzoeker in
staat stelt het netto effect van de cognitieve stimulus op de hersendynamiek te
bestuderen.
De innerlijke (subjectieve) ervaringen van de proefpersoon tijdens het
experiment worden buiten beschouwing gelaten tenzij die ervaring geinduceerd
wordt door de stimulus.
Het blijkt echter dat er een grote mate van variabiliteit in hersendynamiek is
tijdens het uitvoeren van cognitieve of emotionele taken. Deze variabiliteit
wordt vaak geinterpreteerd als 'ruis', waarmee indirect wordt aangegeven dat 1e
persoonsgegevens irrelevant zijn in het experiment. Recent onderzoek levert
aanwijzingen op dat de interpretatie van 'ruis' waarschijnlijk niet correct is,
maar dat de 'hersenrespons' op de stimulus afhankelijk is van de subjectieve
toestand waarin de proefpersoon zich bevindt.

Het verkrijgen van 1e persoonsgegevens door een adequate en nauwkeurige
beschrijving van de innerlijke ervaring. Daarbij worden de proefpersonen in
staat gesteld om belangrijke aspecten van hun ervaring, die vaak niet
verbaliseerd worden, te thematiseren.
Vervolgens wordt onderzocht in hoeverre deze verkregen 1e persoonsgegevens
zich verhouden tot 3e persoonsdata (hersendyanmische processen)

Het betreft een observationeel onderzoek

In het experiment is er sprake van een binnen-subject design. Dat wil zeggen dat ieder proefpersoon zijn eigen controle is. In het eerste experiment ontvangen de proefpersonen geen instructies voor het starten van de cognitieve taak. In het tweede experiment krijgen dezelfde proefpersonen voorafgaand aan dezelfde cognitieve taak een training in de fenomenologische methode.

belasting bestaat vooral uit de tijdsinvestering in het onderzoek. Risico's
zijn niet noemenswaardig bij dit interventieonderzoek.