Pilot studie: Een vergelijking van de huidige gouden standaard voor het meten van genitale doorbloeding bij de mens met infrarood thermografie als sekseneutrale maat.

Het nadeel van de huidige gouden standaard is dat door het gebruik van twee
verschillende meetmethodes voor mannen en vrouwen, deze niet vergeleken kunnen
worden. Ook kunnen vrouwen onderling niet worden vergeleken. Verwacht wordt dat
de infrarood thermografie deze nadelen niet heeft. Daarbij zou met de infrarood
thermografie de genitale doorbloeding ook bij personen met ambigue genitalia
gemeten kunnen worden.

Het vergelijken van de huidige gouden standaard voor het meten van genitale
doorbloeding (vaginale fotoplethysmografie bij vrouwen en mechanische
rekstroken (Barlow-meter) bij mannen) met infrarood thermografie.

Er zal gebruik worden gemaakt van een 2 (sekse) x 2 (meetinstrument-volgorde) x
2 (meetmethode) x 2 (stimulus) design, met sekse en meetinstrument-volgorde als
tussen-proefpersoon variabelen en meetmethode en stimulus als
binnen-proefpersoon variabelen. Alle proefpersonen zullen twee maal worden
blootgesteld aan 2 verschillende filmfragmenten (eerst een angstopwekkend
filmfragment, gevolgd door een seksueel opwindend filmfragment), waarbij de
lichamelijke seksuele reacties van de helft van de proefpersonen eerst worden
gemeten met de gouden standaard, en vervolgens met infrarood thermografie, en
bij de andere helft van de proefpersonen worden deze reacties eerst gemeten met
infrarood thermografie, en daarna met de gouden standaard.

Het plaatsen van de Barlowmeter en het inbrengen van de vaginale
fotoplethysmograaf of de registratie van de genitalia door middel van de
thermografische camera kan als ongemakkelijk worden ervaren. Het kijken naar de
angstopwekkende fragmenten of de seksueel opwindende fragmenten kan als
onprettig worden ervaren. We schatten de belasting in als matig en het risico
in als laag.