Primaire doel:Het vergelijken van de Quick-DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand) score (dit is een maat voor functionele uitkomst en pijn) na behandeling van van volwassen patiënten (>18 jaar) met een eenvoudige elleboogluxatie…
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Gewrichtsaandoeningen
Synoniemen aandoening
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Quick-DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand) score
Secundaire uitkomstmaten
May Elbow Performance Index (MEPI)
Oxford Elbow Score
Pain aan beide zijden (VAS)
Range of Motion van de elleboog aan beide zijden
Frequentie van secundaire interventies
Frquentie van complicaties
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven: SF-36 en EQ-5D
Radiologisch beeld van de elleboog: degeneratieve veranderingen en heterotope
ossificaties
Kosten
Kosten-effectiviteit
Achtergrond van het onderzoek
Na de schouder is de elleboog het gewricht dat het meest frequent luxeert bij
volwassenen. De incidentie per jaar van elleboogluxaties in kinderen en
volwassenen is 6.1 per 100.000. Men onderscheidt eenvoudige en complexe
luxaties. Luxaties van het ellebooggewricht gepaard gaande met fracturen van
het olecranon, de processus coronoideus en/of de radiuskop zijn complexe
luxaties. De eenvoudige luxatie gaat niet gepaard met een fractuur.
Er zijn verschillende behandelmethoden mogelijk die toegepast kunnen worden na
repositie van het ellebooggewricht, o.a. gipsbehandeling, hechten van de
gescheurde collaterale ligamenten, functionele behandeling, of een combinatie
van deze opties. Er is slechts een gerandomizeerde studie gevonden waarbij
functionele behandeling werd vergeleken met gipsbehandeling. Extensie en flexie
van de elleboog was niet verschillend tussen beide groepen na 1 jaar.
Desalniettemin hadden patiënten die conservatief behandeld waren na drie
maanden een betere extensie. Na het poolen van data van twee observationele
studies waarbij functionele behandeling met gipsbehandeling vergeleken waren,
bleek dat na functionele behandeling een statistisch significant betere
uitkomst bereikt was voor wat betreft pijn en range of motion.
Alhoewel functionele behandeling veelbelovend lijkt is een gerandomiseerde
studie nodig om superioriteit van de behandeling te toetsen.
Doel van het onderzoek
Primaire doel:
Het vergelijken van de Quick-DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand)
score (dit is een maat voor functionele uitkomst en pijn) na behandeling van
van volwassen patiënten (>18 jaar) met een eenvoudige elleboogluxatie middels
een drukverband (bijv. Tubigrip®) versus gipsverband behandeling.
Secundaire doelen:
1. Vergelijken van het effect van een drukverband versus gipsbehandeling op de
mate van sports-/musiekbeoefening (Quick-DASH optional module) bij volwassen
patiënten met een eenvoudige elleboogluxatie
2. Vergelijken van het effect van een drukverband versus gipsbehandeling op de
Mayo Elbow Performance Index (MEPI) bij volwassen patiënten met een eenvoudige
elleboogluxatie
3. Vergelijken van het effect van een drukverband versus gipsbehandeling op de
Oxford score bij volwassen patiënten met een eenvoudige elleboogluxatie
4. Vergelijken van het effect van een drukverband versus gipsbehandeling op de
mate van pijn (Visual Analog Scale, VAS) bij volwassen patiënten met een
eenvoudige elleboogluxatie
5. Vergelijken van het effect van een drukverband versus gipsbehandeling op de
range of motion (extensie, flexion, pro- en supinatie) van het ellebooggewricht
bij volwassen patiënten met een eenvoudige elleboogluxatie
6. Vergelijken van het effect van een drukverband versus gipsbehandeling op het
aantal secundaire interventiesen complicaties (redislocaties, instabiliteit en
heterotope ossificaties) bij volwassen patiënten met een eenvoudige
elleboogluxatie
7. Vergelijken van het effect van een drukverband versus gipsbehandeling op de
gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (Short Form-36 (SF-36) en
EuroQol-5D (EQ-5D)) bij volwassen patiënten met een eenvoudige elleboogluxatie
8. Vergelijken van de kosten en kosten-effectiviteit van een drukverband versus
gips bij patiënten met een eenvoudige elleboogluxatie
9. Onderzoeken van de betrouwbaarheid en validiteit van de Nederlandse versie
van de Oxford Ellleboog Score door deze scores te vergelijken met die van de
Quick-DASH en SF-36 bij volwassen patiënten met een eenvoudige elleboogluxatie.
Onderzoeksopzet
Multi-center gerandomiseerde klinische studie.
Onderzoeksproduct en/of interventie
Functionele behandeling: De aangedane arm wordt met een drukverband behandeld gedurende drie weken. In de functionele groep zijn actieve bewegingen toegestaan. Op de tweede dag na de repositie wordt gewoonlijk de functionele groep patiënten geïnstrueerd door de fysiotherapeut. Aanvankelijk wordt met twee oefeningen gestart, dit wordt uitgebreid op geleide van pijn. Gipsbehandeling: De aangedane arm wordt met een gipsverband behandeld gedurende drie weken. Na drie weken wordt het gips verwijderden worden bewegingsoefeningen gestart (flexie, extensie, pro- en supinatie) onder supervisie van een fysiotherapeut. Fysiotherapiesessies worden regelmatig gehouden, bij voorkeur 2 keer per week gedurende 12 weken.
Inschatting van belasting en risico
Beide interventies zijn standaard behandelingen.
De poliklinische follow-up op t=1, 3 en 6 weken, en 3, 6 en 12 maanden behoren
tot de standard of care, zo ook de röntgenfoto's voor de diagnostiek, na
repositie en na een week en een jaar.
Enige additionele belasting is het invullen van een aantal vragenlijsten,
waaraan geen risico verbonden is.
Publiek
's-Gravendijkwal 230
3015 CE Rotterdam
NL
Wetenschappelijk
's-Gravendijkwal 230
3015 CE Rotterdam
NL
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
Patiënten die aan de volgende inclusiecriteria voldoen, komen in aanmerking voor deelname:
1. Volwassen mannen en vrouwen van 18 jaar of ouder (er is geen maximale leeftijdslimiet),
2. Een eenvoudige luxatie van de elleboog (d.w.z. zonder geassocieerde fracturen), die gesloten gereponeerd kan worden
3. Ondertekend informed consent door de patiënt.
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
Patiënten mogen niet deelnemen aan het ondezoek in een van de onderstaande situaties:
1. Polytraumapatiënten
2. Patiënten met complexe, pathologische, recidiverende of open luxaties
3. Patiënten met additioneel traumatisch letsel van de aangedane arm
4. Patiënten bij wie de collaterale ligamenten in de geluxeerde elleboog gehecht zijn
5. Patiënten met een eerder vastgestelde verstoorde elleboogfunctie (d.w.z. stijve of pijnlijke elleboog of een neurologische afwijking van de bovenste extremiteit)
6. Aanwezigheid van osteosynthesemateriaal in het gebied van de geluxeerde elleboog
7. Patiënten met eerdere operaties aan of fracturen van de elleboog
8. Patiënten met reumatoïde arthritis
9. Te verwachten problemen met de follow-up, naar de mening van de behandelend arts en/of arts-onderzoeker (patiënten zonder vaste woon- of verblijfadres worden geëxcludeerd)
10. Onvoldoende kennis van de Nederlandse taal om het therapieprogramma en de studiematerialen te begrijpen, naar mening van de behandelend arts.
Exclusie van patiënten i.v.m. deelname aan een ander lopend medicijn- of chirurgisch onderzoek wordt overgelaten aan de behandelend arts, en wordt op individuele basis beoordeeld.
Opzet
Deelname
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
In overige registers
Register | ID |
---|---|
CCMO | NL28124.078.09 |
OMON | NL-OMON27801 |