Evaluatie van struktuur- en functiemetingen bij het vaststellen en opvolgen van glaucoom

In huidig wetenschappelijk onderzoek is er nog altijd veel belangstelling voor
de detectie en monitoring van glaucoom door middel van structurele metingen met
beeldvorming en functionele metingen met perimetrie. Een consensus over welke
meettechniek of combinatie van technieken nu het beste gebruikt kan worden voor
de detectie van glaucoom en het monitoren van de ziekte in de verschillenede
stadia van glaucoom is er niet. Dit is gedeeltelijk te verklaren vanwege het
feit dat het vergelijken van deze verschillende meettechnieken in de
verschillende stadia van glaucoom lastig is omdat ze verschillende zaken meten,
uitgedrukt in verschillende eenheden. Bovendien zijn er veel aanwijzingen dat
de correlatie tussen structurele en functionele metingen slecht is. Deze
slechte correlatie heeft verschillende oorzaken, zoals meetruis en verschillen
in variabiliteit en bandbreedte tussen de verschillende meettechnieken en in de
verschillende stadia van glaucoom. Een vergelijking van de prestaties van elke
meettechniek voor de verschillende stadia van glaucoom zou ons in staat stellen
om de optimale werkwijze te selecteren voor zowel de detectie als monitoring
van glaucoom, en zou daarmee onze klinische diagnostiek van glaucoom kunnen
verbeteren.

het evalueren van de functionele en structurele metingen voor de detectie en
monitoring van glaucoom in de verschillende stadia van de ziekte

Observationeel cross-sectioneel en longitudinaal cohort-onderzoek

Beeldvorming met commercieel verkrijgbare standaard camera*s van geringe
lichtsterkte en scanners, functioneel testen met standaard perimetrische testen
(standaard zorg), metingen van oogdruk (standaard zorg). Toegevoegde belasting
is 0.5-1.5 uur per jaar voor mensen met glaucoom en 1.5-2.0 uur per jaar voor
gezonde proefpersonen. Geen risico.