het vergelijken van de diagnostische kwaliteit van röntgenopnamen gemaakt met draagbare röntgentoestellen met die van conventionele röntgentoestellen
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Overige aandoening
Synoniemen aandoening
Aandoening
gebitaandoeningen: cariës: parodontale aandoeningen
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Voorkeur voor de opname van een van beide opname modaliteiten: voorkeur voor
beeld van draagbaar apparaat, geen voorkeur of voorkeur voor aan de muur
gemonteerd apparaat.
Secundaire uitkomstmaten
inter-operateur betrouwbaarheid
verschillen afhankelijk van welke modaliteit röntgenopname eerst wordt gebruikt
verschillen wanneer links of rechts eerst wordt opgenomen
afhankelijkheid van de twee opnamen bij dezelfde patiënt
Achtergrond van het onderzoek
Meer en meer worden portable röntgenapparaten in de tandheelkunde ingezet voor
intra-orale röntgenopnamen, bijvoorbeeld in de USA en het VK. Onderzoek naar de
veiligheid heeft geen bezwaren opgeleverd. Er is weinig onderzoek gedaan naar
de vraag of de röntgenbeelden van dezelfde kwaliteit zijn als degene die
gemaakt zijn met conventionele röntgenapparaten die aan de muur gemonteerd
zijn. Mogelijke factoren die de beeldkwaliteit negatief zouden kunnen
beïnvloeden zijn bewegingsonscherpte en minder goed richten. Het is belangrijk
om te weten of de diagnostische kwaliteit van beelden van draagbare apparaten
vergelijkbaar is. Als dit niet het geval is dan kan de tandheelkunde worden
behoed voor het overstappen op deze apparaten voor reguliere zorg. Wanneer de
diagnostische kwaliteit niet onderdoet betekent dit op termijn kostenreductie
van de zorg die de bereikbaarheid van de zorg positief zou kunnen beïnvloeden.
Doel van het onderzoek
het vergelijken van de diagnostische kwaliteit van röntgenopnamen gemaakt met
draagbare röntgentoestellen met die van conventionele röntgentoestellen
Onderzoeksopzet
Bij patiënten van ACTA die bitewing röntgenopnamen nodig hebben worden de
opnamen dubbel gemaakt, een keer met het draagbare apparaat en een maal met het
conventionele. De volgorde waarin wordt gerandomiseerd, evenals de volgorde van
de opname van de linker en de rechter zijde van de patiënt.
De twee opnamen van hetzelfde gebied worden naast elkaar getoond aan drie
waarnemers die geblindeerd zijn voor de bij de opnamen behorende opname
techniek. De waarnemers kunnen voorkeur aangeven voor een van beide of aangeven
geen voorkeur te hebben.
het meest gegeven oordeel van de drie waarnemers geldt. bij drie verschillende
uitslagen wordt 'geen voorkeur' de uitslag. De hypothese dat draagbare
apparaten non-inferieur zijn wordt verworpen wanneer er een verschil van meer
dan 10% (p<0.05) beoordelingen in het nadeel van de draagbare apparaat worden
gegeven. ( zie onderzoeksprotocol C1 paragraaf 5.4)
Onderzoeksproduct en/of interventie
Het maken van extra röntgenopnamen, type bitewing, één extra opname links en één extra opname rechts
Inschatting van belasting en risico
Het maken van twee extra röntgen opnames is weinig belastend wat betreft het
maken van de opname. De patiënt wordt verzocht langer op de houder van de
röntgensensor dicht te bijten zodat er met de sensor op de zelfde plaats een
tweede opname met de andere modaliteit gemaakt kan worden.
Door de extra opname is er sprake van een extra röntgendosis van 0.8
microSievert. Dit brengt volgens het risico getal van de ICRP met zich mee dat
er een individueel extra risico op het optreden van een stochastisch effect
gedurende de rest van het leven is van 1 op 25 miljoen. De ICRP categoriseert
alle risico's beneden de 10 microSievert als triviaal
Publiek
Gustav Mahlerlaan 3004
Amsterdam 1081LA
NL
Wetenschappelijk
Gustav Mahlerlaan 3004
Amsterdam 1081LA
NL
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
gerechtvaardigde indicatie voor het maken van bitewing röntgenopnamen
leeftijd 18 of ouder
wilsbekwaam
in het bezit van natuurlijk gebit
bereid mee te werken
informed consent getekend
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
- De patiënt is niet in staat tot medewerking ziodanig dat BW kunnen worden
gemaakt voltooien.
- De patiënt geeft geen post-canine gebitselementen die kunnen worden afgebeeld
op de BW in boven en of onderkaak..
- De patiënt is zwanger of zou dat kunnen zijn
Opzet
Deelname
In onderzoek gebruikte producten en hulpmiddelen
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
In overige registers
Register | ID |
---|---|
CCMO | NL69402.029.19 |
OMON | NL-OMON24818 |