Onderzoek naar het effect van Inference Based Approach bij jongeren met een dwangstoornis.

Adolescenten met de obsessieve-compulsieve stoornis (OCS) hebben obsessies,
compulsies of beide (APA, 2014). OCS is een ernstige psychiatrische stoornis,
die veel aspecten van het leven van adolescenten beïnvloedt (Weidle et al.,
2014; Storch et al., 2018). De eerste keus behandeling voor jongeren met OCS is
cognitieve gedragstherapie (CGT) (Kenniscentrum KJP; AACAP, 2012), bestaande
uit exposure met responspreventie (ERP) en cognitieve therapie (Öst et al.,
2016). Behandeling van adolescenten met OCS door middel van CGT leidt tot
significante symptoomreductie in bijna 70% van de afgeronde behandelingen (Öst
et al., 2016). Echter, na afronding van de behandeling voldoet ongeveer 50% van
de adolescenten nog steeds aan de criteria voor OCS (Öst et al., 2016).
Adolescenten met OCS die onvoldoende baat hebben bij behandeling met CGT,
hebben ernstige symptomen, waaronder weinig of geen realiteitsbesef (Sharma et
al., 2021; Nissen & Parner, 2018; Storch et al., 2014). Gezien de substantiële
groep non-responders op CGT is van belang dat er meer effectieve behandelingen
van OCS beschikbaar komen. Inference Based Approach (IBA) is al een effectieve
behandeling voor volwassenen met OCS (O'Connor et al., 2005; Visser et al.,
2015) en is effectiever bij volwassenen met OCS en slecht realiteitsbesef
(Visser et al., 2015). De hypothese is dat IBA een effectief alternatief zou
kunnen zijn voor CGT bij de behandeling van adolescenten met OCS. Deze studie
zal een eerste stap zijn in het onderzoeken van de werkzaamheid van IBA als
behandeling voor adolescenten met OCS.

Onderzoeken van de effectiviteit van IBA door het meten van de ernst van de
dwangklachten en het realiteitsbesef.

Een non-concurrent multiple baseline design met 8 deelnemers die gedurende 20
sessies IBA ontvangen in één specialistische GGZ instelling in Nederland.

20 sessies IBA behandeling.

Er wordt geen belasting of risico's verwacht als gevolg van de onderdelen van
de IBA interventie zoals gebruikt bij dit onderzoek. In tegenstelling tot CGT
zullen de onderdelen van IBA niet bestaan uit blootstelling aan gevreesde
gevolgen terwijl geprobeerd wordt niet toe te geven aan dwanghandelingen.
Bovendien zullen dwanggedachten niet in twijfel worden getrokken of worden
uitgedaagd. Deze kenmerken kunnen deelnemers helpen gemotiveerd te blijven om
de behandeling te voltooien en te merken dat hun dwangsymptomen verbeteren.