Het doel van het onderzoek is om meer inzicht te verwerven over het communal coping model en het appraisal model in functie van de conceptualisatie van pijngerelateerd catastroferen.
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Overige aandoening
Synoniemen aandoening
Aandoening
pijn
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Onafhankelijke variabelen zijn sociale context (dichotoom) en dreiging
(dichotoom) en catastroferen (cont.)
Afhankelijke variabelen zijn:
- Pijnintensiteit = verbale uiting van pijnintensiteit
(continue schaal: 0-10)
- Pijngedrag met een communicatieve functie en pijngedrag met een management
functie. (cont.) Deze worden verkregen via video-opnamen tijdens de ijswater
immersie.
- Duur van pijngedrag = totale duur van pijngedrag, duur van pijngedrag met een
communicatieve functie en duur van pijngedrag met een management functie.
(cont.)
- Coping strategie = hoeveelheid gebruikte cognitieve coping strategieën.
(cont.)
Secundaire uitkomstmaten
nvt
Achtergrond van het onderzoek
Sullivan et al. hebben in 2004 onderzoek gedaan om de voorspellingen van het
communal coping model te toetsen. Er werd onderzocht in hoeverre de sociale
context van een pijnervaring invloed had op de relatie tussen catastroferen en
de duur van pijngedrag en cognitieve coping strategieën. In dit onderzoek
willen we niet alleen het onderzoek van Sullivan et al. 2004 repliceren, we
willen het ook een stap vooruit brengen door ook de voorspellingen van het
appraisal model te betrekken in het onderzoek. Waar in het communal coping
model verwacht wordt dat sociale context de relatie tussen catastroferen en
pijn beïnvloed, gaat het appraisal model er vanuit dat de mate van dreiging de
relatie tussen catastroferen en pijn beïnvloed.
Om te bepalen welk van deze twee modellen het best kan voorzien in de
conceptualisatie van catastroferen bij pijn, is het niet alleen belangrijk om
de twee modellen goed van elkaar te onderscheiden. Het is ook van belang meer
inzicht te krijgen in theoretische achtergronden van pijn onderzoek tot nu toe.
In het experiment zullen de basishypotheses van beide modellen worden getoetst
om antwoord te vinden op de volgende onderzoeksvraag:
Welk model, het communal coping model of het appraisal model, is meer valide om
te gebruiken bij de conceptualisatie van catastroferen bij pijn?
Doel van het onderzoek
Het doel van het onderzoek is om meer inzicht te verwerven over het communal
coping model en het appraisal model in functie van de conceptualisatie van
pijngerelateerd catastroferen.
Onderzoeksopzet
Er is sprake van een experimenteel onderzoek.
Inschatting van belasting en risico
Uit vergelijkbaar onderzoek is gebleken dat er aan dit experiment geen
aantoonbare risico*s zitten. Het koude water dat gebruikt wordt als pijnprikkel
in het experiment kan als onaangenaam worden ervaren. Verder is het mogelijk
naderhand een lichte tinteling in de betreffende arm te voelen. Dit gaat
vanzelf over. In geval van klachten naderhand kan een onafhankelijke arts
worden geraadpleegd.
De proefpersoon zal ongeveer 45 minuten kwijt zijn aan het invullen van
vragenlijsten en deelname aan het experiment. Reistijd is per proefpersoon
verschillend.
Publiek
Postbus 616
6200 MD MAASTRICHT
Nederland
Wetenschappelijk
Postbus 616
6200 MD MAASTRICHT
Nederland
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
Geen chronische pijnklachten
Leeftijd tussen 18 en 60 jaar
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
Chronische pijnklachten
een medische conditie die door de pijnprikkel negatief kan worden beïnvloed (zoals hartproblemen)
Leeftijd onder de 18 en boven de 60
Opzet
Deelname
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
Geen registraties gevonden.
In overige registers
| Register | ID |
|---|---|
| CCMO | NL11965.068.06 |