Negatief denken bij adolescenten (jong volwassenen): verschillen en overeenkomsten tussen piekeren en rumineren.

Negatief denken maakt deel uit van het dagelijks leven. Sommige mensen hebben
een sterkere neiging tot nadenken over allerlei zaken in het leven terwijl
anderen zich veel minder zorgen hierover lijken te maken. In de psychologische
literatuur wordt onderscheid gemaakt tussen twee vormen van negatief denken,
namelijk rumineren en piekeren. Beide vormen van negatief denken worden gezien
als manieren om om te gaan met respectievelijk sombere en angstige gevoelens.
Rumineren en piekeren hebben tot doel tot een oplossing te komen. Mensen die
veel rumineren of piekeren zijn in de veronderstelling dat ze hiermee tot een
oplossing kunnen komen van hun problemen om zo minder somber of angstig te
worden. Echter, rumineren en piekeren leidt in veel gevallen niet tot een
oplossing maar werkt eerder contraproductief. Rumineren wordt in verband
gebracht met het aanhouden van depressieve symptomen en piekeren met
angstklachten. In deze studie wordt dieper ingegaan op de termen rumineren en
piekeren en de rol die ze spelen bij het verklaren van psychopathologie (in het
bijzonder in relatie tot depressie en angst).

Het doel van dit onderzoek is om duidelijkheid te krijgen over de verschillen
en overeenkomsten in piekeren en rumineren bij adolescenten (jong
volwassenen).

De volgende vraagstelling wordt hiervoor onderzocht:

Op welke dimensies zijn rumineren en piekeren te onderscheiden?
Om deze vraag te beantwoorden zal gebruik worden gemaakt van een speciale
statistische techniek, de meerdimensionele schaaltechnieken. Deze methode stelt
ons in staat om dimensies van negatief denken te exploreren en deze aan
rumineren en piekeren te koppelen. Verwacht wordt dat er tenminste één dimensie
gevonden zal worden, namelijk de eerder gevonden tijdsdimensie, waarbij
rumineren meer in het heden en verleden en piekeren meer naar de toekomst
gericht zal zijn. Aangezien deze methode op exploratieve wijze gebruikt zal
worden, is er geen hypothese geformuleerd over het exacte aantal dimensies dat
mogelijk geidentificeerd zal worden.

Dit onderzoek is een cross-sectioneel onderzoek waarbij slechts één meetmoment
aanwezig is. Deelnemers zal eenmalig gevraagd de rumineeritems en piekeritems
re ordenen naar inhoud.

De proefpersonen dienen de items van vier vragenlijst waarmee piekeren en
rumineren gemeten wordt te ordenen. Er zijn voor deelnemers geen nadelen
verbonden aan het onderzoek behoudens het feit dat deelnemers met items en
vragenlijsten geconfronteerd worden die over negatief denken, angst en
depressie gaan. Mocht een deelnemer zich toch onprettig voelen bij het
onderzoek dan kan hij of zij op elk gewenst moment stoppen zonder dat dit enige
consequenties heeft. Ook als er na afloop een onprettig gevoel is blijven
bestaan dan kan altijd contact met de onderzoekers worden opgenomen.