Een vergelijkende studie tussen twee verschillende hecht technieken om wondlekkage na het plaatsen van een totale heup prothese te beoordelen

Rationale: Het ontstaan van een diepe infectie na het plaatsen van een totale
heupprothese heeft desastreuze gevolgen voor de patiënt. Een van de
predisponerende factoren voor een dergelijke infectie is vertraagde wondheling
en wondlekkage. Voor het sluiten van de huid na het plaatsen van een
gecementeerde heupprothese bestaan verschillende mogelijkheden. Traditioneel
wordt de wond gesloten met staples, maar ook intracutaan sluiten behoort tot de
mogelijkheden. De hypothese is dat wonden die intracutaan gesloten zijn minder
wondlekkage vertonen dan wonden die gesloten zijn met staples.

Objective: Aantonen of intracutaan gesloten wonden minder wondlekkage vertonen
dan wonden die met staples zijn gehecht. Secundair wordt gekeken naar de
tevredenheid van de patiënt over de wond en de pijnbeleving.

Study design: Prospectief gerandomiseerde vergelijkende studie.

Intervention: De huid wordt gesloten middels intracutane hechtingen dan wel staples. Beiden zijn gangbare methodes voor het sluiten van de huid.

Nature and extent of the burden and risks associated with participation,
benefit and group relatedness: Participatie aan de studie levert geen
additionele risico*s op voor de patiënt. Beide hechtmethodes zijn gangbare
manieren om de huid te sluiten.