Evalueren van de effectiviteit en kosten-effectiviteit van een RYGB versus standaard behandeling van DM2 patiënten met een BMI>35kg/m2 en HbA1c >7% ondanks 2 bloedglucoseverlagende middelen (geen insuline).
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Glucosemetabolismestoornissen (incl. diabetes mellitus)
Synoniemen aandoening
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Verschil tussen beide groepen in HbA1c, percentage patiënten met HbA1c
<7%,percentage patiënten met normale glucosewaarden (HbA1c<6.5%, nuchtere
bloedsuiker <7 mmol/L) zonder medicatie.
kosten-utiliteitsanalyse vanuit economisch perspectief
Secundaire uitkomstmaten
kwaliteit van leven, lichaamsgewicht, cardiovasculaire risicofactoren, 10-jaars
cardiovasculair risico.
Achtergrond van het onderzoek
Nederland heeft 600.000-800.000 patiënten met type 2 diabetes(DM2), en
jaarlijks ~70.000 nieuwe, de meeste hebben obesitas. DM2 is een chronische,
progressieve ziekte. Er is geen medicijn dat ingrijpt in het onderliggende
ziekteproces. Gewichtsverlies is de belangrijkste behandeling, maar het effect
van dieet, inspanning en geneesmiddelen hierop is beperkt en vaak van korte
duur. Een Roux-en-Y maagomleiding (RYGB) verlaagd wel effectief het
lichaamsgewicht en de glucosewaarden in obese DM2 patiënten. De Nederlandse
richtlijnen voor de behandeling van DM2 bevatten geen specifieke aanbevelingen
voor obese DM2. Patiënten krijgen veelal meerdere medicijnen terwijl de
HbA1c-streefwaarde (<7%) vaak niet wordt gehaald. Een RYGB is op de lange
termijn wellicht effectiever. De initiële kosten zullen hoger zijn dan
pharmacotherapie maar op de lange termijn worden besparingen verwacht vanwege
het betere effect op glucose en gewicht. Er is geen klasse I bewijs voor de
(kosten-)effectiviteit van RYGB versus conventionele therapie voor obese DM2
patiënten.
Doel van het onderzoek
Evalueren van de effectiviteit en kosten-effectiviteit van een RYGB versus
standaard behandeling van DM2 patiënten met een BMI>35kg/m2 en HbA1c >7%
ondanks 2 bloedglucoseverlagende middelen (geen insuline).
Onderzoeksopzet
prospectieve, gerandomiseerde, gecontroleerde multicenter studie
Onderzoeksproduct en/of interventie
RYGB vs conventionele behandeling voor DM2 (NHG standaard) en obesitas (CBO richtlijn).
Inschatting van belasting en risico
Het betreft een vergelijking tussen 2 gangbare therapeutische modaliteiten voor
obese type 2 diabetespatienten waarbij de verantwoordelijke behandelaar met de
patient de therapeutische opties en behandelrisico's daarvan bespreekt.
Het onderzoek zelf meet alleen de effecten van deze 2 therapieen, hieraan zijn
geen risico's verbonden en de belasting voor de patient (7 controles in 3 jaar)
is minimaal.
Publiek
Albinusdreef 2
2333 ZA Leiden
NL
Wetenschappelijk
Albinusdreef 2
2333 ZA Leiden
NL
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
• getekende toestemmingsverklaring
• Leeftijd 18-60 jaar (huidige criteria)
• DM2
. fasting c-peptide > 0.8 ng/ml
• HbA1c > 7.0 % ondanks dieet en leefstijladviezen en 2 glucose-verlagende medicamenten niet zijnde insuline
• BMI> 35 kg/m2 and <45 kg/m2
• Eerder getracht gewicht te verliezen echter zonder blijvend succes
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
- Geen diabetes type 2, nuchter c-peptide < 0.8 ng/ml
- Leeftijd > 60
- BMI < 35 of > 45 kg/m2
- Verslaving
- Sommige psychische stoornissen
- Te slechte lichamelijke conditie om te opereren
Opzet
Deelname
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
Geen registraties gevonden.
In overige registers
Register | ID |
---|---|
CCMO | NL33979.058.10 |