Een longitudinaal gerandomiseerde klinische studie naar tevredenheid van een overkappingsprothese op drie of vier implantaten met steg bij patiënten met een ernstig geresorbeerde onderkaak.

Sinds ongeveer 20 jaar worden implantaten in toenemende mate gebruikt ter
fixatie van een volledige gebitsprothese in de onderkaak. Inmiddels is de
effectiviteit en betrouwbaarheid van deze behandeling door uitgebreid
wetenschappelijk onderzoek voldoende aangetoond (Wismeijer et al., 1997 a,b
1999).
Bij behandeling van de edentate onderkaak wordt gekozen voor 2, 3 of 4
implantaten met daarop drukknoppen of een stegconstructie. Er is uitgebreid
onderzoek gedaan naar de effectiviteit van 2 of 4 implantaten en de daarop
geplaatste suprastructuren (Timmerman R. 2004; Stoker G.T. 2007). De
effectiviteit en kosten van constructies op 3 implantaten zijn echter
nauwelijks onderzocht. In dit onderzoek beoogt een longitudinaal uitgevoerde
gerandomiseerde cohortstudie een antwoord te geven op de vraag er verschil in
tevredenheid bestaat tussen patiënten met 3 dan wel 4 implantaten met daarop
een stegconstructie. Voorwaarde is dat deze patiëntengroep een ernstig
geslonken onderkaak heeft en op basis van morfologische/anatomische kenmerken
van de onderkaak niet in aanmerking komt voor 2 implantaten.

Hoofdvraag:
Is er verschil in tevredenheid tussen edentate patiënten met een ernstig
geslonken onderkaak, die worden behandeld door middel van 3 implantaten met een
steg of 4 implantaten met een steg?

Nulhypothese:
De patiënttevredenheid van 3 of 4 implantaten met steg is vergelijkbaar.

Deelvragen:
1. Is er verschil in totale kosten tussen de 2 behandelingen?
2. Is er verschil in aantal patiënten contacten tussen de 2 behandelingen?
3. Is er verschil in postoperatieve beleving en complicaties tussen de 2
behandelingen?
4. Is er een verschil in het niet-geplande aantal patiëntencontacten tussen de
2 behandelingen?

longitudinaal gerandomiseerde cohortstudie

nvt

De onderzoeksprocedure verschilt nauwelijks van de reguliere procedure.