HSG versus HyFoSy: is er een verschil in VAS-pijnscores tussen deze twee tubatesten?

Een onderdeel van het orienterend fertiliteitonderzoek zijn de tubatesten. Er
zijn hiervoor verschillende soorten methoden mogelijik, zoals laparoscopie met
chromopertubatie van de beide tuba, een hysterosalpingogram (HSG) of een
hysterosalpingo-foam sonografie. In onze pilotstudie zagen we een 75% lagere
VAS pijnscore tijdens een HyFoSy procedure vergeleken met een HSG procedure, in
vrouwen met afgesloten tubae. Het doel van deze studie is onderzoeken of
tubatesten middels een HyFoSy procedure, in het kader van het orieterend
fertiliteitonderzoek bij vrouwen met open tubae minder pijnlijk en dus minder
belastend is, vergeleken met tubatesten door middel van een HSG procedure.
Op dit moment is een HyFoSy procedure de enige echografische tubatest.
Vergeleken met een HSG procedure kan een HyFoSy procedure gemakkelijk
poliklinisch door de gynaecoloog zelf verricht worden, tijdens deze procedure
is er voor de patiente geen sprake van rontgenbelasting en is een HyFoSy
mogelijk een goedkopere procedure om de tubadoorgankelijkheid te testen.

Het bepalen of een HyFoSy procedure een minder pijnlijke tubatest is vergeleken
met een HSG.

Gerandomiseerde klinische studie in twee centra

Potentiele risico's van een HSG procedure zijn pijn gerelateerd aan deze
procedure, een risico op infectie of een allergische reactie op jood.
Intravasatie van het contrast kan ook lijden tot een allergische reactie. Als
intravasatie van het contrast optreedt wordt de HSG procedure direct gestaakt.
Tot op heden zijn er geen potentiele risico's van een HyFoSy procedure als
tubatest bekend.