De voorgestelde studie onderzoekt of: 1) herhaaldelijk relevant controleren leidt tot automatisering bij OCS patiënten? ; 2) wanneer automatisering optreedt als een gevolg van herhaaldelijk relevant controleren, OCS patiënten verschillen van…
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Angststoornissen en -symptomen
Synoniemen aandoening
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
De uitkomstmaten van dit onderzoek zijn: duur van de checktijd op pre- en
post-test, de reactietijden op de RIR taak, en de verschillen tussen de pre- en
post-test wat betreft levendigheid en detail van het geheugen en
geheugenzekerheid. De indicaties op deze laatste drie maten worden door
proefpersonen op visuele analoge schalen weergegeven.
Secundaire uitkomstmaten
Om te onderzoeken of tussen-groep verschillen specifiek gerelateerd zijn aan
OCS en niet aan het over het algemeen angstiger of depressiever zijn van
patiënten, worden tevens ernstscores voor depressie (BDI), angst (BAI), en OCS
(OCI-R en Y-BOCS) gemeten.
De medicatie van patiënten wordt voorafgaand aan het onderzoek geregistreerd.
Hoewel er niet verwacht wordt dat het gebruik van medicatie invloed heeft op de
experimentele resultaten, houdt registratie de mogelijkheid open voor het
statistisch controleren voor medicatiegebruik.
Achtergrond van het onderzoek
Patiënten met obsessieve-compulsieve stoornis proberen hun obsessieve
onzekerheid te veminderen door het uitvoeren van perseveratief, ofwel
herhaaldelijk, gedrag. Eerdere studies hebben aangetoond dat perseveratief
controleren een contraproductieve strategie is om zekerheid te vergroten. Dit
helpt te verklaren waarom OCS blijft voortbestaan. De huidige studie beoogt te
onderzoeken welke mechanismen een rol spelen in de relatie tussen perseveratief
gedrag en onzekerheid. Perseveratief controleren wordt, als gevolg van
herhaling en familiariteit, verondersteld tot automatisering te leiden.
Aangezien OCS patiënten de neiging hebben hun automatische processen te
wantrouwen en te controleren, kan worden gesuggereerd dat door familiariteit
geïnduceerde automatisering verantwoordelijk kan zijn voor de negatieve
effecten van herhaaldelijk controleren op het meta-geheugen. De theorie
suggereert dat defamiliarisatie automatisering zal opheffen en daardoor de
negatieve effecten op het meta-geheugen kan verminderen. De voorgestelde studie
is de eerste die onderzoekt 1) of herhaaldelijk controleren leidt tot
automatisering; 2) defamiliarisatie leidt tot de-automatisering en 3) of
defamiliarisatie, door het opheffen van automatisering, leidt tot een afname
van de negatieve effecten van herhaaldelijk controleren op het meta-geheugen.
Doel van het onderzoek
De voorgestelde studie onderzoekt of:
1) herhaaldelijk relevant controleren leidt tot automatisering bij OCS
patiënten? ;
2) wanneer automatisering optreedt als een gevolg van herhaaldelijk relevant
controleren, OCS patiënten verschillen van patiënten met een andere
angststoornis en van gezonde controles in de snelheid waarmee ze automatische
processen uitvoeren? ;
3) defamiliarisatie leidt tot de-automatisering? ;
4) defamiliarisatie leidt tot een afname van de negatieve effecten van
herhaaldelijk relevant controleren op geheugenzekerheid, levendigheid en
gedetailleerdheid van het geheugen? ;
5) wanneer defamiliarisatie leidt tot een afname van de negatieve effecten van
herhaaldelijk relevant controleren op geheugenzekerheid, levendigheid en
gedetailleerdheid van het geheugen, OCS patiënten verschillen van patiënten met
een andere angststoornis en van gezonde controles in de mate van vertrouwen in
het meta-geheugen?
Onderzoeksopzet
Het huidige onderzoek is een 3 x 3 gerandomiseerde, enkel-blinde, gemixte
interventie studie.
Onderzoeksproduct en/of interventie
De interventie bestaat uit ofwel 15 relevante checktrials, ofwel 15 irrelevante checktrials, ofwel 15 relevante checktrials met op de post-test visueel aangepaste stimuli.
Inschatting van belasting en risico
Deelname aan dit onderzoek brengt geen risico's met zich mee voor de
participanten. De belasting binnen dit onderzoek is zeer minimaal; de
participanten dienen een aantal vragenlijsten in te vullen. Daarnaast nemen ze
deel aan een computertaak, welke bestaat uit een checktaak en een deels
tegelijkertijd aangeboden reactietijdentaak (Rapid Interval Repetition task),
waarbij participanten dienen te reageren op onschadelijke tonen die worden
aangeboden. Deze studie kan bijdragen aan de kennis over de onderliggende
mechanismen van obsessieve-compulsieve stoornis, waardoor therapeutische
behandelingen mogelijk kunnen worden verbeterd.
Publiek
Heidelberglaan 1
Utrecht 3584 CS
NL
Wetenschappelijk
Heidelberglaan 1
Utrecht 3584 CS
NL
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
Patiënten worden geïncludeerd wanneer zij de DSM-IV diagnose obsessieve-compulsieve stoornis hebben of wanneer zij gediagnosticeerd zijn met een andere angststoornis. Patiënten mogen SSRI's gebruiken, maar geen benzodiazepinen, omdat dit een negatief effect kan hebben op iemand's reactievermogen. Gezonde proefpersonen moeten gematched zijn op leeftijd en opleidingsniveau met de patiënten.
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
Individuen die kleurenblind zijn, jonger zijn dan 18, niet goed Nederlands spreken, een alcohol- en/of drugsverslaving hebben, en/of symptomen hebben uit het psychotisch spectrum worden uit het onderzoek geëxcludeerd. Patiënten die benzodiazepinen gebruiken worden geëxcludeerd. Gezonde proefpersonen worden geëxcludeerd wanneer zij een psychiatrische stoornis hebben.
Opzet
Deelname
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
Geen registraties gevonden.
In overige registers
| Register | ID |
|---|---|
| CCMO | NL40081.041.12 |