Evaluatie van Zirkonia standaard en geïndividualiseerde implantaat opbouwen met kunststof kronen: een pilot studie

Implantaten worden met groot succes toegepast in partieel edentate patiënten en
lijken eerste keuze te zijn voor enkeltandsvervanging (Pjetursson et al.,
2004). Orale implantaten worden geplaatst in het alveolaire bot. Zij
ondersteunen de permucosale implantaatopbouw en de kroon, die met een schrpoef
aam het implantaat verbonden zijn. Een implantaat gedragen restauratie bootst
de natuurlijke tand in al zijn aspecten na en past zich aan zijn omgeving aan.
Gezond en stabiel tandvlees rond de implantaatkroon is wenselijk en moet worden
bereikt voor een lange termijn succes van het implantaat (Berglundh et al.,
1991; Lindquist et al., 1996). De optimale geometrie en de keuze van het
gebruikte materiaal voor de implantaatopbouwen zijn relevant voor de
esthetische en functionele resultaat van de behandeling.

Ons doel is de klinische prestaties van standaard zirkonia implantaatopbouwen
te vergelijken te opzichten van individuele CAD/CAM vervaardigde opbouwen na
een jaar in functie. Na een jaar worden de opbouwen en de kronen verwijderd en
ondergaan een statische buigtest in vitro. De gebruikte opbouwen worden
vergeleken met nieuwe, exacte kopiën (als controle). Patiënt ontvangt na een
jaar een nieuwe kroon met opbpuw (einde experiment). Voor het vervaardigen van
de implantaatkronen worden afdrukken genomen, zowel conventionele als digitale.
Wij onderzoeken ook de voorkeur van de patiënt.

Een gerandomiseerde unicentrische klinische pilot studie

Alle deelnemers krijgen een implantaat ter vervanging van de ontbrekende tandwortel. Een groep krijgt een geïndividualiseerde opbouw met composietkronen erop, de andere groep krijgt gestandaardiseerde opbouwen met composietkronen erop.

ongeveer 3 uur extra tijd, geen extra last of afspraken.