Beoordeling van de effectiviteit van de operatie 7 en 10 jaar na conventionele vaginale prolaps plastiek vergeleken met het gebruik van spanningsvrije vaginale mesh.
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Obstetrische en gynaecologische therapeutische verrichtingen
Synoniemen aandoening
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Effectiviteit van de operatie 7 en 10 jaar na conventionele vaginale prolaps
plastiek vergeleken met spanningsvrije vaginale mesh.
Succes is gedefinieerd als een 'samengestelde uitkomst': meest verzakte punt
van de bekkenbodem proximaal van het hymen, geen bal- of drukkend gevoel in de
vagina en geen re-operatie voor vaginale prolaps.
Secundaire uitkomstmaten
Lange termijn complicaties van beide operatieve technieken, met speciale
interesse in pijn, (de novo) dyspareunie en re-operatie.
Achtergrond van het onderzoek
Verzakking van de bekkenbodem heeft een hoge prevalentie in de vrouwelijk
populatie. Een recidief verzakking na een vaginale prolaps operatie met eigen
weefsel komt veel voor (20-60%). Gebruik van mesh materiaal in de vaginale
prolaps chirurgie word beoogd deze hoge recidiefkansen te reduceren. In
2006-2008 werd er een gerandomiseerde gecontroleerde studie verricht (Vrouw 1
studie). De follow up in deze studie bedroeg 12 maanden en de focus lag op het
anatomische resultaat.
Er zijn meerder studies die een gunstiger uitkomst tonen wanneer vaginale mesh
word gebruikt bij de vaginale prolaps operatie, echter de follow up van deze
studies zijn kort (12-36 maanden) (altman 2011, Nguyen 2008, menefee 2011,
nieminen 2010, sivaslioglu 2008, vollebregt 2011, Withagen 2011, Halaska 2012).
Er is maar 1 single-arm cohort studie met een follow up van 5 jaar, welke een
succes beschrijft van 84% (Jacquetin 2013).
Complicaties in het gebruik van mesh is een belangrijk onderwerp, met name
expositie van het materiaal, chronische pijnklachten en dyspareunie zijn
complicaties die worden toegeschreven aan het gebruik van mesh, alhoewel
chronische pijn en dyspareunie ook worden beschreven bij vaginale prolaps
operaties zonder gebruik van mesh (IGZ rapport, Withagen 2011, Vollebregt 2011,
Milani 2013).
Concluderend zijn er onvoldoende lange termijn resultaten bekend met betrekking
op de effectiviteit (objectief en subjectief) en het voorkomen van complicaties
van spanningsvrije vaginale mesh operatie in vergelijking tot conventionele
vaginale prolaps plastiek. Tevens is het van belang om te weten of vaginale
prolaps operatie met eigen weefsel geassocieerd is met een hoger percentage
re-operatie op de lange termijn in vergelijking tot de vaginale mesh operatie.
Doel van het onderzoek
Beoordeling van de effectiviteit van de operatie 7 en 10 jaar na conventionele
vaginale prolaps plastiek vergeleken met het gebruik van spanningsvrije
vaginale mesh.
Onderzoeksopzet
Lange termijn follow up van een eerder verrichtte prospectieve, multicenter,
gerandomiseerde, eenzijdig geblindeerde studie. De Vrouw 1 studie.
Inschatting van belasting en risico
Belasting:
Poliklinisch follow up bezoek 7 jaar na de ingreep: gynaecologisch onderzoek,
inclusief 3D bekkenbodem echo en het invullen van vragenlijsten.
Poliklinisch follow up bezoek 10 jaar na de ingreep: gynaecologisch onderzoek
en het invullen van vragenlijsten.
"Risico":
Tijdrovend en extra gynaecologisch onderzoek.
Publiek
Geert Groote Plein Zuid 10
Nijmegen 6525 GA
NL
Wetenschappelijk
Geert Groote Plein Zuid 10
Nijmegen 6525 GA
NL
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
a. De studie populatie is al geselecteerd en gerandomiseerd en de operatie is al verricht (Withagen 2011, Vrouw 1 studie).
b. patiƫnt is bereid tot deelname voor follow-up onderzoek en/of het invullen van QoL vragenlijsten 7 en/of 10 jaar na de operatie.
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
a. patient is niet bereid of niet in staat om de vragenlijst in te vullen en/of te komen voor evaluatie
b. aanwezigheid of behandeling voor een maligniteit in het bekken / onderbuik
Opzet
Deelname
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
Geen registraties gevonden.
In overige registers
Register | ID |
---|---|
CCMO | NL46834.091.14 |