Kan een keuzehulp de besluitvorming in hartklepkeuze verbeteren?

Voor patienten die in aanmerking komen voor hartklepvervanging zijn er twee
opties: een mechanoprothese en een bioprothese. De keuze voor een
hartklepprothese is een delicaat proces. De overleving voor beide klepprotheses
is gelijk, waardoor de keuze gebaseerd is op klepgerelateerde morbiditeit.
Omdat de morbiditeit voor beide klepprotheses enorm verschilt zijn ze moeilijk
te vergelijken en afhankelijk van de waarden van de patiënt. Patiënten
preferenties moeten daarom een grote rol spelen in de besluitvorming. Het
overwegen van patiënten voorkeuren, het gebruiken van keuzehulpen en het proces
van gezamenlijke besluitvorming krijgt steeds meer aandacht in de
gezondheidszorg, verbetert mogelijk het keuzeproces en leidt hopelijk tot een
betere kwaliteit van leven.
Hypothese: klinische besluitvorming in hartklepkeuze kan verbeterd worden door
het gebruik van keuzehulpen en gezamenlijke besluitvorming.
Onderzoeksvraag:
1. Zorgt het gebruik van een keuzehulp voor een verbeterde besluitvorming?
2. Zorgt het gebruik van een keuzehulp voor een verbeterde kwaliteit van leven?

Middels gerandomiseerd multicenter onderzoek vaststellen of het gebruik van een
webbased keuzehulp bijdraagt in de optimalisering van de hartklepkeuze, een
toename van gezamenlijke besluitvorming en een mogelijke verbetering van de
kwaliteit van leven van patenten die een hartklepvervanging moeten ondergaan

Gerandomiseeerd Multicenter Patientgebonden Onderzoek

Inzetten van een webbased klepkeuzehulp, voorafgaand aan het eerste pre-operatieve polibezoek, voor patiënten die een hartklepvervanging moeten ondergaan. De controle groep maakt geen gebruik van de klepkeuzehulp alvorens het pre-operatieve bezoek plaatsvindt.

Aan het meedoen aan deze studie zijn verwaarloosbare risico's verbonden.
Belasting voor de patient: 30 minuten om de keuzehulp te doorlopen. 2 x 15 min
om de enquêtes te beantwoorden.