Beoordelen van klinische prestaties van Cre8 bij ongeselecteerde populatie.
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Kransslagaderaandoeningen
Synoniemen aandoening
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Primair eindpunt: Incidentie van gecombineerd klinisch eindpunt na 6 maanden:
Cardiale dood / MI (myocardinfarct) in doelvat / Klinisch geïndiceerde TLR*
(Target Lesion Revascularization - revascularisatie van het doelvat)
*Hulpmiddelgerelateerd gecombineerd eindpunt
Secundaire uitkomstmaten
Secundaire eindpunten:
- Incidentie van gecombineerde klinische eindpunten na 30 dagen, 1 jaar en
jaarlijks tot 5 jaar na de indexprocedure:
- Cardiale dood / MI (myocardinfarct) in doelvat / Klinisch
geïndiceerde TLR* (Target Lesion Revascularization - revascularisatie van
het doelvat)
- Alle doden / Alle myocardinfarcten (MI) / Alle herhaalde
revascularisaties **
*Hulpmiddelgerelateerd gecombineerd eindpunt **Patiëntgerelateerd gecombineerd
eindpunt
- Incidentie van stenttrombose gedurende de duur van het onderzoek,
geclassificeerd overeenkomstig ARC-definitie;
- Angiografische metingen in stent en in segment (diameter referentievat;
minimale lumendiameter; % diameter stenose; binaire restenose; laat
lumenverlies) voor en na interventie en follow-up na 6 maanden, bij de eerste
100 patiënten die behoren tot de vooraf gespecificeerde diabetische subgroep.
Achtergrond van het onderzoek
De ontwikkeling, de klinische validatie en het grootschalige gebruik van
drug-eluting stents (DES) (medicijn-afgevende stents) hebben de behandeling van
patiënten met kransslagaderziekten gerevolutioneerd. Grootschalige prospectieve
multicentrum dubbelblinde gerandomiseerde onderzoeken hebben het sterke bewijs
geleverd dat sirolimus-eluting stents (SES), paclitaxel-eluting stents (PES) en
zotarolimus-eluting stents (ZES) op aanmerkelijke wijze angiografische
restenose beperken en gebeurtenisvrije overleving verbeteren vergeleken met
niet-gecoate stents (BMS - Bare Metal Stents) na implantatie in oorspronkelijke
kransslagaders1-4. Desalniettemin hebben hogere percentages late en zeer late
stenttrombose met SES en PES, waarschijnlijk wegens een vertraagde en
onvolledige endothelialisatie vergeleken met BMS, aanleiding gegeven tot
bezorgdheid inzake de veiligheid van DES als klasse5-8. Om die reden zijn,
naast klinische onderzoeken, histopathologische beoordelingen gemaakt van de
kransslagaders van patiënten die na implantatie van DES overleden zijn, om de
helingstoestand van het bloedvat te onderzoeken. Het verkregen bewijs gaf aan
dat de polymeercomponenten (vooral stabiele polymeren) die werden gebruikt om
het medicijn in DES van de eerste generatie te dragen, geassocieerd kunnen
worden met een plaatselijke ontstekingsreactie, geassocieerd met plaatselijke
hypergevoeligheid en eosinofiele infiltratie, met daaruit volgende alteratie
van de vaatwand en vertraging van de vorming van het endothelium9-11.
Aangezien het specifieke stentontwerp en/of de polymeereigenschappen van
invloed kunnen zijn op de prestaties van DES, hebben talrijke onderzoeken zich
gericht op de vergelijkende beoordeling van verschillende DES, met
tegenstrijdige resultaten12-18.
Er bestaat derhalve de klinische behoefte aan verbeterde stentontwerpen die een
hogere veiligheid en betere doeltreffendheidsprofielen bieden in vergelijking
met de vroegere stentplatformen.
Dankzij talrijke, consistente klinische bewijzen die verzameld zijn over DES
van de eerste generatie, zijn er nieuwe technologieën ontwikkeld die geleid
hebben tot de creatie van hulpmiddelen met toedieningssystemen die gebaseerd
zijn op het gebruik van meer biocompatibele of bioabsorbeerbare (PLA) polymeren
en cytostatische medicijnen vergelijkbaar met sirolimus (hulpmiddel Xience V -
everolimus; hulpmiddel Endeavor Resolute - zotarolimus, hulpmiddel Biomatrix -
biolimus).
De klinische gegevens die met deze tweede generatie zijn verkregen, hebben bij
alle geteste hulpmiddelen geen verminderde doeltreffendheid dan DES van de
eerste generatie en een beter, hoewel statistisch insignificant,
veiligheidsprofiel aangetoond19 -21.
Voor wat betreft de meest verbreid gebruikte tweede generatie DES, EES (Xience
V), zijn, na een klein first-in-man onderzoek (SPIRIT I), de betreffende
veiligheid en doeltreffendheid nader bestudeerd in grotere gerandomiseerde
onderzoeken op patiënten met niet-complexe laesies, waarin EES vergeleken werd
met PES (SPIRIT II en III)22, 23, en waarbij zijn angiografische superioriteit
en klinische niet-inferioriteit werd aangetoond. Bij de beoordeling van de
klinisch significante verschillen tussen verschillende DES is een stap vooruit
gemaakt met een nieuw gerandomiseerd onderzoek dat EES met PES vergelijkt,
opgezet voor het testen van superioriteit in de klinische resultaten (SPIRIT
IV) en groot genoeg om gegevens over patiëntsubgroepen te verstrekken, met name
patiënten met diabetes24.
Momenteel worden DES van de derde generatie in mensen beoordeeld, die
ontwikkeld zijn om de mogelijke bijwerkingen in verband met de aanwezigheid van
het polymeer te minimaliseren. Om de aanwezigheid van het polymeer op het
oppervlak van het hulpmiddel te vermijden, worden diverse platformen
beoordeeld: die met een poreus oppervlak waarop het onvermengde medicijn wordt
geplaatst (BioFreedom stent, Biosensor)25 en die met gaten die in de richting
van het intraluminale gedeelte worden afgesloten door een bioabsorbeerbaar
polymeer waarop het medicijn wordt aangebracht (Nevo stent, Cordis)26.
Een derde optie om de noodzaak van polymeren te vermijden, is gebruikt in de
nieuwe CRE8 DES, die wordt gekenmerkt door een polymeervrij platform met
abluminale reservoirs om de Amphilimus formulering af te geven (Sirolimus
geformuleerd met organisch vetzuur). Dit hulpmiddel is getest tegenover Taxus
Liberté in een gerandomiseerd klinisch onderzoek, om de angiografische
doeltreffendheidsresultaten van niet-inferioriteit te beoordelen (zie de
onderzoekersbrochure voor gedetailleerde gegevens).
Aangezien de subgroep van diabetische patiënten goed vertegenwoordigd was in
het onderzoek, is een post-hoc analyse op diabetici verricht, die aantoonde dat
deze hoogrisico-groep kon profiteren van implantatie van Cre8 (lumenverlies na
6 maanden 0,12±0,29 t.o.v. 0,43±0,41 mm) 27.
Wetend dat de aanwezigheid van diabetes mellitus (met name diabetes die
insuline vereist) een consistente, onafhankelijke voorspeller van restenose in
de meeste stentonderzoeken en -registers is geweest en dat sommige
SES-onderzoeken vragen hebben opgeroepen over de relatieve doeltreffendheid van
rapamycine-analoog-afgevende stents in patiënten met diabetes 28,29, is het
onderhavige onderzoek opgesteld met een vooraf gespecificeerde subgroepanalyse
van diabetische patiënten, die ook een angiografische followup-controle omvat
van de eerste 100 betrokken diabetici, om te beoordelen of de aanvankelijke
resultaten die in het first-in-man onderzoek zijn verkregen, ook zijn
getransponeerd op patiënten uit de alledaagse klinische praktijk.
Doel van het onderzoek
Beoordelen van klinische prestaties van Cre8 bij ongeselecteerde populatie.
Onderzoeksopzet
Prospectief, multicentrum onderzoek
Inschatting van belasting en risico
Klinisch bezoek: follow-up na 6 maanden.
Telefoontje: 30 dagen, jaarlijks tot 5 jaar na de procedure.
Angiografische controle follow-up na 6 maanden bij de eerste 100 aangeworven
diabetische patiënten.
Schatting voltooide aanwerving: 12 maanden;
Geschatte primaire voltooiingsdatum: tweede kwartaal 2013;
Geschatte laatste patiënt uit: vierde kwartaal 2017.
Publiek
strada Crescentino s/n
Saluggia VC 13040
IT
Wetenschappelijk
strada Crescentino s/n
Saluggia VC 13040
IT
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
• Leeftijd >*18 jaar;
• Patiënten met symptomen van stabiele angina of gedocumenteerde stille ischemie;
• Patiënt met kransslagaderziekte in het bereik tussen 0 en 22 overeenkomstig de Syntax- score;
• Patiënten met acuut coronair syndroom, inclusief onstabiele angina, NSTEMI en STEMI;
• Patiënt is verkiesbaar voor percutane coronaire interventie (PCI) en is een acceptabele kandidaat voor chirurgische revascularisatie (CABG);
• Linkerventrikel-ejectiefractie > 30%;
• De-novo doellaesies met diameter stenose > 50 (inclusief totale occlusie);
• Doellaesie gesitueerd in een doelvat met een diameter tussen 2,5 tot 4,0 mm;
• Patiënt is geïnformeerd over het karakter van het onderzoek en stemt in met de betreffende voorwaarden en heeft schriftelijke geïnformeerde toestemming verleend zoals goedgekeurd door het Ethisch Comité van de respectieve klinische locatie.
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
• Vrouwen die potentieel zwanger zijn of borstvoeding geven;
• Bekende allergieën voor trombocytenaggregatieremmers, anticoagulantia, contrastmedia, sirolimus of kobalt-chroom;
• Acute of chronische nierfunctiestoornis (gedefinieerd als creatinine groter dan 2,5 mg/dl of in dialyse);
• Trombocytopenie (trombocytenaantal minder dan 100.000/mm³) of hypercoagulatie;
• Bekende belangrijke maag-darm-bloedingen of bloed in de urine in de afgelopen 6 maanden;
• Patiënt die bloedtransfusie weigert;
• Patiënt die momenteel een behandeling met immuunsuppressiva volgt;
• Patiënt met geplande operatie binnen 6 maanden na de indexprocedure, tenzij dubbele behandeling met trombocytenaggregatieremmers tijdens de perioperatieve periode wordt aangehouden;
• Andere ziekten die de voltooiing van de onderzoeksprocedures kunnen hinderen, of een levensverwachting van minder dan 1 jaar;
• Deelname aan een ander onderzoek betreffende een medicijn of hulpmiddel dat niet het primaire eindpunt heeft voltooid of de eindpunten van het onderhavige onderzoek zou kunnen verstoren;
• Patiënt die een revascularisatie van een doelvat met een DES heeft ondergaan in de drie maanden voorafgaand aan de indexprocedure;
• Doellaesie is gesitueerd bij of wordt verzorgd door een arteriële of veneuze bypass.
Opzet
Deelname
In onderzoek gebruikte producten en hulpmiddelen
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
Geen registraties gevonden.
In overige registers
Register | ID |
---|---|
CCMO | NL39704.060.12 |