De doelen van dit onderzoek zijn te onderzoeken:1. welke evaluatieve en psychologische gevolgen het zoeken van een second opinion hebben voor patiënten 2. wat de invloed is van communicatie binnen het SO consult voor deze psychologische en…
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Diverse en niet plaatsgespecif. neoplasmata, maligne en niet-gespecif.
Synoniemen aandoening
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Patiëntgerapporteerde gevolgen van de second opinion: psychologisch welzijn
(namelijk: angst, ervaren onzekerheid) en evaluatie van de SO (namelijk
tevredenheid, vertrouwen).
Secundaire uitkomstmaten
Geobserveerde communicatie tijdens het second opinion consult: relatievorming,
informatieverzameling en informatieverstrekking door de arts.
Achtergrond van het onderzoek
Patiënten met kanker zoeken in toenemende mate second opinions (SO). Hoe
wenselijk deze trend is, is onderwerp van debat. Terwijl voorstanders
benadrukken dat het zoeken van een SO patiënten medische en psychologische
voordelen kan opleveren, noemen critici dat deze voordelen niet opwegen tegen
de psychologische en financiële kosten. Momenteel wordt het debat over de zin
en onzin van patiënt-geïnitieerde SO beperkt door een gebrek aan evidentie over
welke psychosociale en evaluatieve gevolgen second opinions hebben voor
patiënten. Bovendien weten we niet hoe deze gevolgen worden beïnvloed door hoe
er binnen SO consulten wordt gecommuniceerd.
Doel van het onderzoek
De doelen van dit onderzoek zijn te onderzoeken:
1. welke evaluatieve en psychologische gevolgen het zoeken van een second
opinion hebben voor patiënten
2. wat de invloed is van communicatie binnen het SO consult voor deze
psychologische en evaluatieve gevolgen voor patiënten
3. wat kenmerken (socio-demografisch, medisch, psychologisch) zijn van
patiënten die een SO zoeken en samenhang tussen deze kenmerken en gevolgen van
de SO
4. hoe patiënten en artsen terugkijken op het verwijsproces na afloop van de
SO.
Onderzoeksopzet
Dit is een longitudinaal onderzoek dat vragenlijsten combineert met
observationele data (geluidsopnames van second opinion-consulten).
Inschatting van belasting en risico
Belasting voor patiënten
Patiënten vullen thuis een vragenlijst in, voorafgaand aan hun second
opinion-consult (15-30 minuten). Ze ontvangen nog twee vragenlijsten na het
consult: een tweede direct na afloop van, en een derde twee maanden na afloop
van het SO consult (10-20 minuten per vragenlijst). Daarnaast wordt een
geluidsopname gemaakt van het SO consult, hetgeen door patiënten als verstorend
zou kunnen worden ervaren.
Belasting voor artsen
Artsen die het SO consult voeren, vullen een korte vragenlijst in direct na
afloop van het consult (maximaal 10 minuten). Verwijzend artsen vullen tweemaal
een korte vragenlijst in: ten tijde van het SO consult en twee maanden later
(maximaal 20 minuten in totaal). Daarnaast wordt een geluidsopname gemaakt van
het SO consult, hetgeen door artsen als verstorend zou kunnen worden ervaren.
Publiek
Meibergdreef 9
Amsterdam 1105 AZ
NL
Wetenschappelijk
Meibergdreef 9
Amsterdam 1105 AZ
NL
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
- 18 jaar of ouder
- bezoekend vanwege een second opinion
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
- Onvoldoende beheersing van de Nederlandse taal
- Bezoekend vanwege een overname behandeling (tertiaire doorverwijzing) in plaats van een second opinion.
Opzet
Deelname
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
Geen registraties gevonden.
In overige registers
| Register | ID |
|---|---|
| CCMO | NL63087.018.17 |