Het doel van het onderzoek is om de patiënt tevredenheid en veiligheid en te meten onder vrouwen die een behandeling met Urolastic hebben ondergaan.
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Blaas- en blaashalsaandoeningen (excl. stenen)
Synoniemen aandoening
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Verbetering van symptomen dmv gevalideerde vraag: patients global impression of
improvement (PGI-I)
Secundaire uitkomstmaten
1. Patient tevredenheid dmv gevalideerde vragenlijst
2. Complicaties
3. Re-interventie: re-injectie met Urolastic, andere behandelingen voor
stressincontinentie
4. Objectieve genezing door hoesstress test
Achtergrond van het onderzoek
Urine incontinentie is een groot gezondsheidsprobleem waar 25-50% van alle
vrouwen last van heeft. Daarnaast heeft urine-incontinentie een negatief effect
op de kwaliteit van leven. Stressincontinentie is de meest voorkomende vorm van
urine-incontinentie en wordt gedefinieerd als urineverlies bij drukverhogende
momenten zoals hoesten, niezen, lachen en lichamelijke inspanning. De
prevalentie van stressincontinentie is 25-45%.
Bekkenfysiotherapie is de eerste keus behandeling en door middel van
versteviging van de bekkenbodemspieren, heeft 33-49% van de vrouwen hier
profijt van. Als bekkenfysiotherapie niet voldoende effect heeft, wordt een
mid-urethrale sling (MUS) operatie gedaan. MUS-operatie is een zeer effectieve
behandeling met objectieve en subjectieve genezingskans van respectievelijk 91%
en 85%.
Een alternatieve behandeling voor stressincontinentie is bulkinjectie therapie.
Bij deze behandeling wordt er een bulking agent peri-urethraal of
transurethraal geinjecteerd en zorgt ervoor dat de mucosa van de urethra
dichter tegen elkaar aan ligt. Het voordeel van bulkinjectie therapie is dat de
procedure kan plaatsvinden onder lokale verdoving en in een poliklinische
setting. Echter, de laatste Cochrane review laat zien dat bulkinjectie therapie
minder effectief is dan een MUS-operatie. Daarnaast is er weinig evidence
beschikbaar over lange termijn effectiviteit. Vanwege deze redenen wordt
bulkinjectie therapie nu voornamelijk gebruikt als er een contra-indicatie is
voor MUS-operatie, als eerdere MUS-operatie gefaald heeft of als er een
contraindicatie is voor algehele anaesthesie.
In 2011 is er een nieuwe soort bulkinjectie op de markt gekomen, genaamd:
Urolastic. Deze niet-absorbeerbare bulking agent bestaat uit een
siliconenpolymeer. Kleine prospectieve cohortstudies laten zien dat de
effectiviteit tussen de 59 en 89% liggen. Complicaties worden gezien in 16-30%.
Tegenwoordig wordt Urolastic in veel ziekenhuizen gebruikt. Echter er is
onvoldoende bekend over de patient tevredenheid en lange termijn effectiviteit.
Doel van het onderzoek
Het doel van het onderzoek is om de patiënt tevredenheid en veiligheid en te
meten onder vrouwen die een behandeling met Urolastic hebben ondergaan.
Onderzoeksopzet
Retrospectief onderzoek
Inschatting van belasting en risico
Er zijn geen extra risico verbonden met het deelnemen van deze studie. De
belasting voor de patient bestaat uit een extra ziekenhuisbezoek, lichamelijk
onderzoek en het invullen van 1 vragenlijst.
Publiek
Meibergdreef 9
Amsterdam 1105 AZ
NL
Wetenschappelijk
Meibergdreef 9
Amsterdam 1105 AZ
NL
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
Vrouwen:
- > 18 jaar
- die een behandeling met bulkinjectie therapie Urolastic voor stressincontinentie hebben ondergaan
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
onbekwaam om informed consent te geven
Opzet
Deelname
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
Geen registraties gevonden.
In overige registers
Register | ID |
---|---|
CCMO | NL62993.018.17 |