Ter beoordeling van de impact van SBRT in combinatie met systemische therapie vergeleken met alleen systemische therapie op veiligheid en effectiviteit in patiënten met mCRC
ID
Bron
Verkorte titel
Aandoening
- Maagdarmstelselneoplasmata maligne en niet-gespecificeerd NEG
- Maagdarmstelselneoplasmata maligne en niet-gespecificeerd
Synoniemen aandoening
Betreft onderzoek met
Ondersteuning
Onderzoeksproduct en/of interventie
Uitkomstmaten
Primaire uitkomstmaten
Lead-in:
Haalbaarheid, gebaseerd op technische haalbaarheid, logistieke haalbaarheid en
haalbaarheid voor de patiënt (details beschikbaar in het protocol).
Fase II:
Progressie-vrije overleving. Gedefinieerd als tijd van randomisatie tot
progressie van ziekte of overlijden, afhankelijk van welke eerder voorkomt.
Secundaire uitkomstmaten
Lead-in:
Graad II bijwerkingen van specifieke interesse en graad III/IV bijwerkingen.
Fase II:
Algehele overleving, objectieve respons ratio van SBRT, tijd van
ziekte-gerelateerd falen van behandeling, kwaliteit van leven, diepte van
respons, patroon van terugkeer, succes ratio van de behandeling, graad II
bijwerkingen van specifieke interesse en graad III/IV bijwerkingen van SBRT en
de maat van moeheid gemeten middels MFI-20.
Achtergrond van het onderzoek
In Nederland worden ongeveer 12.000 personen per jaar gediagnosticeerd met
colorectaal carcinoom (CRC), waarvan 50% afstandsmetastasen ontwikkelt (mCRC).
Een kleine hoeveelheid CRC-patiënten met een gelimiteerde hoeveelheid
metastasen kunnen in aanmerking komen voor lokale behandeling van metastasen
(zoals resectie of ablatie) met curatieve intentie. Echter, de meerderheid van
de mCRC patiënten zal deze behandeloptie niet hebben. De standaardbehandeling
voor deze patiënten is palliatieve systemische behandeling, waarvan een
voordeel in de algehele overleving is aangetoond. De toevoeging van
stereotactische radiotherapie (SBRT) op de uitzaaiingen in een setting van
gelimiteerde, niet-resectabele uitzaaiingen zou progressie-vrije overleving
(PFS) kunnen verbeteren, echter is controversieel. Twee kleine *proof of
concept* studies hebben positieve effecten aangetoond met betrekking tot
algehele overleving en kwaliteit van leven.
Het succes van de toevoeging van lokale behandeling in mCRC patiënten is
grotendeels afhankelijk van: controle van microscopische ziekte, diagnostische
accuratesse van macroscopische ziekte en effectieve behandeling van alle
gedetecteerde metastasen met gelimiteerde additionele toxiciteit van de
omringende weefsels. Het gebruik van SBRT was tot voor kort gelimiteerd tot een
beperkte hoeveelheid van locaties door het bewegende doelgebied en toxiciteit
van omringende radiosensitieve structuren. Met de introductie van MRI-geleide
radiotherapie zijn deze beperkingen grotendeels verdwenen. Dit komt door de
mogelijkheid van een dagelijks nieuw behandeling plan, gebaseerd op
MRI-gevisualiseerde anatomie. Dit leidt tot het gebruik van kleinere
onzekerheidsmarges met daardoor minder gezond weefsel in het radiatiegebied.
Hierdoor werd de bredere toepassing om SBRT toe te voegen voor lokale controle
van metastasen mogelijk.
Doel van het onderzoek
Ter beoordeling van de impact van SBRT in combinatie met systemische therapie
vergeleken met alleen systemische therapie op veiligheid en effectiviteit in
patiënten met mCRC
Onderzoeksopzet
Deze studie is een open-label, multicenter, gerandomiseerde fase II screening
trial met lead-in.
Onderzoeksproduct en/of interventie
SBRT op alle metastasen gevolgd door onderhoudstherapie.
Inschatting van belasting en risico
Er wordt verondersteld dat systeemtherapie en SBRT (experimentele arm) zal
leiden tot een significante verbetering van PFS in mCRC patienten die geen
curatieve behandelopties kennen, wanneer vergeleken wordt met alleen
systeemtherapie (controle arm). De belangrijkste lasten/risico*s voor patiënten
gealloceerd in de experimentele arm zijn: additionele ziekenhuisbezoeken voor
SBRT, welke één afspraak is ter voorbereiding van de behandeling en één tot
vier afspraken (afhankelijk van de locatie van de metastasen) voor de
behandeling zelf en een verhoogde kans van bijwerkingen door de SBRT. De
onderzoekers verwachten dat het potentiële voordeel van PFS in de experimentele
arm opweegt tegen de lasten en risico*s van participatie.
Publiek
Heidelberglaan 100
Utrecht 3584 CX
NL
Wetenschappelijk
Heidelberglaan 100
Utrecht 3584 CX
NL
Landen waar het onderzoek wordt uitgevoerd
Leeftijd
Belangrijkste voorwaarden om deel te mogen nemen (Inclusiecriteria)
- Histologisch bewijs van colorectale maligniteit
- Metastasen van een primaire colorectale tumor
- Tien of minder metastasen zoals beoordeeld door de central review van het UMCU
- Stabiele ziekte of partiële respons na inductie chemotherapie volgens RECIST
1.1 criteria
- Getekend informed consent
Voor alle in- en exclusiecriteria zie hoofdstuk 4 van het protocol
Belangrijkste redenen om niet deel te kunnen nemen (Exclusiecriteria)
- Mogelijke behandeling met curatieve opzet volgens lokaal MDO
- Substantiële overlap met eerdere behandeling van radiotherapie. Eerder
radiotherapie is toegestaan als het plan kan voldoen aan de mogelijke
dosisbeperkingen.
- Contra-indicatie voor MR-LINAC (pacemaker of implanteerbare
cardioverter-defibrillator)
- Voor alle in- en exclusiecriteria zie hoofdstuk 4 van het protocol.
Opzet
Deelname
In onderzoek gebruikte producten en hulpmiddelen
Opgevolgd door onderstaande (mogelijk meer actuele) registratie
Geen registraties gevonden.
Andere (mogelijk minder actuele) registraties in dit register
Geen registraties gevonden.
In overige registers
Register | ID |
---|---|
ClinicalTrials.gov | NCT05375708 |
CCMO | NL76444.041.21 |